单边主义关税壁垒：美国经济霸凌的旧戏码与新困局

□　杨莹

　　2025年3月，美国贸易代表办公室宣布对价值1800亿美元的中国商品加征25%关税，涵盖新能源汽车、光伏组件、高端医疗器械等战略产业。这是继2018年贸易战、2022年芯片禁令后，华盛顿对中国发动的第三轮大规模关税攻势。这种以“国家安全”为名行经济遏制之实的单边主义行径，既暴露出美国产业竞争力的结构性焦虑，更折射出全球经济治理体系面临的深层危机。

　　一、关税大棒的逻辑悖论：保护主义难解产业空心化

　　美国商务部数据显示，自2018年对华加征关税以来，中国商品在美市场份额仅下降2.3%，而美国制造业就业人数反而减少12.4万，消费者物价指数累计上涨6.8%（数据来源：美国经济分析局2025年1月报告）。这印证了彼得森国际经济研究所的经典论断：关税成本90%由进口国企业和消费者承担。当前美国新能源车均价已达5.8万美元，较中国同类产品高出47%，新关税将直接推高美国清洁能源转型成本，与《通胀削减法案》的减排承诺形成政策对冲。这种“左手发补贴、右手筑壁垒”的矛盾操作，本质上是对市场规律的粗暴干预。

　　二、产业竞争的双向镜鉴：技术封锁催生创新反制

　　美国对华关税清单首次纳入量子计算核心部件与生物合成材料，暴露出其在第四次工业革命关键赛道的恐慌心态。但历史经验表明，技术封锁从来都是双刃剑：华为2024年研发投入达238亿美元，5纳米芯片国产化率突破70%；中国量子计算机“九章三号”实现512量子比特纠缠，较IBM同类产品运算速度快1000倍。波士顿咨询集团研究显示，美国半导体企业因出口管制损失的市场份额，60%被中韩企业填补。正如德国工业联合会主席鲁斯沃姆所言：“试图用铁丝网锁住技术洪流，只会让筑墙者自己被时代抛弃。”

　　三、全球治理的十字路口：多边机制VS丛林法则

　　此次关税升级恰逢WTO争端解决机制停摆第7年。美国拒不执行WTO对华关税违规的裁决，却要求中国遵守“基于规则的国际秩序”，这种双重标准正在瓦解全球经济治理基石。反观中国，在《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）框架下，与成员国贸易额突破3.5万亿美元，对东盟新能源汽车出口激增280%。当拜登政府忙于搭建“民主科技联盟”的小院高墙时，中国已与142国签署“一带一路”合作文件，在数字丝绸之路新建15个跨境数据中心。两种发展范式的对比证明：以意识形态划界的排他性同盟，终将被开放包容的全球产业链所消解。

　　四、超越博弈的破局之道：竞合平衡与系统韧性

　　面对美国关税攻势，中国需把握三重平衡：其一，在反制措施上平衡“对等原则”与“精准拆弹”，如对美大豆、医疗器械加征关税时设置豁免清单，避免民生领域受冲击；其二，在产业政策上平衡“自主创新”与“国际协作”，联合欧盟建立芯片产业对话机制，在光伏领域深化与中东产油国绿氢合作；其三，在规则博弈中平衡“底线思维”与“议程设置”，主动参与数字货币、碳关税等新规则制定，推动金砖国家开发银行与亚投行建立联合融资机制。

　　历史不会简单重复，但总押着相似韵脚。1929年《斯姆特-霍利关税法》曾将美国失业率推高至25%，如今华盛顿的决策者似乎仍未读懂这份历史教科书。当经济问题被异化为政治工具，受伤的不仅是中美企业，更是风雨飘摇的全球经济复苏。解铃还须系铃人，唯有拆除意识形态的有色眼镜，在公平竞争与合作共赢中寻找最大公约数，才能为世界经济的可持续发展打开新局。（作者单位：四川省泸州市合江县先市中心校）

编辑：李永鑫

关注川南在线网微信公众号
长按或扫描二维码 ，获取更多最新资讯 其他