前夫死后，原配要求现任归还房屋？！

　　夫妻离婚分割房屋，丈夫死后，原配要求现任妻子归还房屋，合理吗？

　　文字太抽象，还是来看图吧！

　　向小红与汪大强原是夫妻。2002年，夫妻俩因感情破裂判决离婚，儿子由向小红抚养，双方各分得50%房屋，汪大强所分得部分房屋折抵应付的抚养费。此后，向小红外出务工，儿子随外公外婆生活。

　　2010年3月，汪大强与马小梅再婚，他们并没有搬出汪大强被分割的那套房子，还对整个房屋进行了装修、改扩建。

　　2017年汪大强去世，2019年，向小红将马小梅告上法庭，要求她返还向小红离婚协议约定的部分房屋。　　

　　经法院一审、二审判决，由马小梅返还向小红原房屋。判决生效后，马小梅未将房屋返还向小红，向小红向一审法院申请强制执行。经过多次走访和协调，一审法院以涉案房屋为马小梅唯一住房，不具备执行的条件为由，裁定终结本次执行。向小红提出执行异议，被一审法院驳回，遂向泸州中院申请复议。

　　执行分队出动

　　在复议审查中，泸州中院执行法官发现，申请执行人向小红和她的儿子已经无房居住，被执行人马小梅对房屋已进行了部分腾空。

　　有希望协调

　　摆事实，讲道理，法官反复协商调解。

　　法院邀请街道及司法所相关工作人员、村干部及双方的共同亲属一同前往执行现场，根据房屋现状、结构，依照居者有其房及利于双方居住使用的原则，执行法官与双方开展多轮反复协商、调解。

　　达成和解，善意执行

　　达成和解，双方签字。

　　最终，在执行法官及现场人员的共同努力下，双方当事人达成执行和解——由双方各分得部分房屋、互不经济找补。该涉民生执行案件得以圆满解决。

　　（来源：泸州中院）

编辑：成欣

关注川南在线网微信公众号
长按或扫描二维码 ，获取更多最新资讯 其他