川南地区综合性门户网站

古蔺深山溶洞发现“三鱼共头”岩画? 考古专家:图像最早不过汉代 是否今人所刻要待现场察看

图说川南在线  发布时间:2020-03-29

 3月26日,古蔺深山溶洞发现“三鱼共头”岩画和古鱼化石的消息,引来了探险迷的一片好奇。是谁在这个隐秘的溶洞中画下了三鱼共头的神秘图案?它们真的是几千年前的古人所画,还是现代人故意为之的恶搞?

古蔺深山溶洞发现“三鱼共头”岩画? 考古专家:图像最早不过汉代 是否今人所刻要待现场察看(图1)

 3月27日上午,中国岩画学会副会长、四川大学考古系原主任李永宪教授接受记者采访表示:如果排除现代人仿刻,这两幅岩画从图像内容来看,年代也最早不过汉代,并非石器时代的产物。此外,这种颜色的岩画,此前在四川几乎还从未发现过。因此是否是今人手笔,还需到现场进一步确认。

 岩画不只是石器时代才有

 此次古蔺发现岩画的消息,在全国得到不少媒体转载。关注度如此之高,皆因大多数人的印象中,岩画基本就等同于新石器时代甚至旧石器时代的产物。在四川发现这种远古文化,自然是燃爆了。

 在此科普一下,自从远古时代起,人们把岩石当成世界上最早的绘画材料,在岩石上磨刻和涂画,来描绘人类的生活,以及他们的想象和愿望,这就是岩画。岩画中的各种图像,构成了文字发明以前,原始人类最早的“文献”。岩画不仅涉及原始人类的经济、社会和生活,同时,岩画还作为人类的精神产品,以艺术语言打动人心。

古蔺深山溶洞发现“三鱼共头”岩画? 考古专家:图像最早不过汉代 是否今人所刻要待现场察看(图2)

 世界上已发现的最早岩画,据说已经有四万年的历史。所以,当古蔺深山溶洞的“三鱼共头”岩画被发现以后,探险迷们沸腾了:难道这里在几千甚至上万年以前,就有人类活动了吗?

 这显然只是一个误会。

 李永宪表示,岩画的存续跨度时间很长。除了在石器时代,在中国的汉代甚至更晚时期都有。它不仅包括了用绘画,还有另一种“刻画”的形态。中国至少有24个有省区有岩画(岩刻、岩画)发现,共有超过1000个岩画地点,其中就包括了四川。

 在川南珙县麻塘坝,就曾发现了不少“僰人岩画”。它们一般都画在悬棺周围的岩壁、岩框上,大多用红色,少数用白色,至今有的色泽犹新。绘画采用的是平涂的手法,虽线条粗犷,但多形而又传神,图案则有舞蹈、体操、杂技以及车轮、日月、太极图等各种纹饰图案。

古蔺深山溶洞发现“三鱼共头”岩画? 考古专家:图像最早不过汉代 是否今人所刻要待现场察看(图3)

 “三鱼共头”图案不早于汉代

 既然四川曾发现过岩画,那古蔺的这幅“三鱼共头”岩画是不是古人画的?如果是,又是什么年代的呢?

 探险迷们先别激动。

 李永宪教授表示,即使图案不是现代人所绘,这两组岩画图案的最早年代也不早于汉代。

 原来,我们虽然在西安半坡遗址等看到过出土的彩陶鱼图像。但半坡彩陶中的“三鱼”是上下并列组合的形式,与此次发现的这种“三鱼”圆形旋转的组合形式存在着极大的差异。

古蔺深山溶洞发现“三鱼共头”岩画? 考古专家:图像最早不过汉代 是否今人所刻要待现场察看(图4)

 这种“三鱼同首”图像,目前的考古发现中,主要是在汉代画像石、石棺上等出现。同样回到四川,在绵阳三台县的郪江东汉崖墓中就曾经发现过。它的寓意,其实也是借“鱼”来祈望生命不断繁衍、转化、轮回意义的,那么,用这种 “共首连体”对称发散的圆形图像来表达祈望生命绵延不绝、生生不息的内涵,正是图像用艺术造型语言对内涵的最好诠释。

 因此,古蔺三鱼共头岩画从图像内容上看,它们最早也不会早过汉代。

 细心的李永宪教授还在照片中发现了另一组残缺的鱼图案。这组鱼的画法看上去更加写实,虽然因为图案残损,看上去只有两条鱼,他认为这画的应该还是“三鱼共首”,只不过这是晚近的画法,从画法而言年代要更晚。

古蔺深山溶洞发现“三鱼共头”岩画? 考古专家:图像最早不过汉代 是否今人所刻要待现场察看(图5)

 判定真伪要实地察探

 对于探险迷和考古迷而言,三鱼共头图案即使不是石器时代,哪怕是汉代也是振奋人心的。所以真伪才是最为重要。

 那它们究竟是真的吗?

 很可惜,严谨的学术派是不会根据照片来下结论的。但李永宪教授目前至少提供了这些参考----

 1、在中国南方发现的岩画中,尤其是川南岩画中,李教授印象中没有见到过黑色的岩画,而几乎都是红色或者赭色。专家们认为这可能是古人绘画时用了矿物粉,或者以动物血液作为颜料。

 2、就在川南的宜宾高县罗场的一处岩墓中,几年前也曾经发现过一幅“三鱼图”的岩画。但专家们认为,这幅画可能是后来人的伪造。因为1980年代,曾经有人发表过一篇对高县崖墓和石刻的文章,并没有提到这处三鱼图岩画。专家们认为,几十年前的考古人员在这里进行过详细调查,如果有这样重大的发现,不可能在文章中避而不谈。多年以后才有人发现,来源存疑。

 3、回到古蔺的三鱼共头岩画,李永宪教授认为实地察看才可能得出更准确的结论。一是看画画的地方还有没有其它有用的信息,另外就是看画的位置,“因为哪怕画在溶洞的不同位置,真伪也可能不同。”

 他表示,古人画岩画绝非太闲。要么是用来记事,要么就是用于某种仪式,一定有他们想要表达的内容,而且画出来是为了要给人看见。他不可能闲得无聊提一个小桶,到一个很难爬进去的洞,去画一幅根本不太可能有人看到的画。这样藏起来就失去了画的意义。

 所以,要对岩画是不是今人所为进行进一步判断,首先得看它究竟画在什么地方,画的地方有没有光线(没光线画给谁看呢),另外看看还有没其它的画的内容,再进行综合判断。

 那有没有科学的检测手段,通过检测颜料的年代,再以此推测岩画的年代呢?

 还真有!李教授说,通过对颜料进行科学分析,可以检测出它究竟是不是矿物质颜料。如果含了脂肪酸,就可能是含了动物血。如果是聚丙烯,那显然就是现代的了。

 翻译过来,也就是如果是古法制作的颜料,岩画年代早的可能性越大。颜料是现代的话,显然就是后来人的手笔啦。

 所以,我们期待着考古专家进一步到察看,早日得出准确结论。

 (来源:川报观察)

编辑:成欣


关注川南在线网微信公众号
长按或扫描二维码 ,获取更多最新资讯 其他